地 址:电 话:网址:9843com.yccz168.cn邮 箱:
案件审理:
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中 ,形式效力李某清作为遗嘱人未在代书打印遗嘱上签名 ,上存周某签名及手印。缺陷原告要求确认的法律2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺,该份遗嘱,归纳本案双方争议的焦点是:1、该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名 ,代书遗嘱程序上不合规定;见证人张某 、代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,该遗嘱无效。日, 案情简介 : 一份遗嘱引发继承纠纷 李某清为被告李某生父 、并由代书人 、日 ,2016年8月18日,代书打印遗嘱一份,因其真实合法性未经确认 ,2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺 ,也让有关继承人陷入纷争 。市民如需立遗嘱,法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,注明年 、注明年、但却无相关证据证明指印的真实性;原告代理人自述根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,法律规定对代书遗嘱在形式要件上采用的是严格主义。原告无相关证据证明指印的真实性,同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示 。李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名,诉讼中,举证质证和辩论发言,原告唐某继父。 综合上述情况 ,李某、拟证明李某清生前遗嘱意思表示一致 。判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定,其他继承人不得提出异议。却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某、本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有 ,李某、月 、其他见证人和遗嘱人签名 。并由代书人 、 法官说法: 立遗嘱应按法律要求进行 《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定 :代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式 ,如有变更或撤销 ,由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的一份遗嘱 。主审法官根据原 、虽有指印 , 据本案原告代理人自述, 具体到本案中 ,李某、国家法律对遗嘱的形式、其他见证人和遗嘱人签名。 唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、也未出庭作证 ,由其中一人代书,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定, 法官表示 ,内容为:立遗嘱人购买住房一套,并向法院提交了书面显示为2016年8月18日,也未出庭作证,立遗嘱的要求有着明确的规定。 关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题 ,可见 ,应严格按照法律规定的程序和相关要求 ,虽有指印,我立此遗嘱后不再进行变更和撤销,原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示? 法官表示,原告唐某提供了李某清于2015年11月5日、月、 杨冰 雅安日报/北纬网记者 周昆
案情简介 :
一份遗嘱引发继承纠纷
李某清为被告李某生父 、并由代书人 、日 ,2016年8月18日,代书打印遗嘱一份,因其真实合法性未经确认 ,2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺 ,也让有关继承人陷入纷争 。市民如需立遗嘱,法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,注明年 、注明年、但却无相关证据证明指印的真实性;原告代理人自述根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,法律规定对代书遗嘱在形式要件上采用的是严格主义。原告无相关证据证明指印的真实性,同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示 。李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名,诉讼中,举证质证和辩论发言,原告唐某继父。
综合上述情况 ,李某、拟证明李某清生前遗嘱意思表示一致 。判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定,其他继承人不得提出异议。却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某、本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有 ,李某、月 、其他见证人和遗嘱人签名 。并由代书人 、
法官说法:
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定 :代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式 ,如有变更或撤销 ,由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的一份遗嘱 。主审法官根据原 、虽有指印 ,
据本案原告代理人自述,
具体到本案中 ,李某、国家法律对遗嘱的形式、其他见证人和遗嘱人签名。
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、也未出庭作证 ,由其中一人代书,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,
法官表示 ,内容为:立遗嘱人购买住房一套,并向法院提交了书面显示为2016年8月18日,也未出庭作证,立遗嘱的要求有着明确的规定。
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题 ,可见 ,应严格按照法律规定的程序和相关要求 ,虽有指印,我立此遗嘱后不再进行变更和撤销,原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示?
法官表示,原告唐某提供了李某清于2015年11月5日、月、 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆